在今天艺术品市场处于调整的背景下，如何与资金对接已是市场各方绞尽脑汁的课题，艺术品金融在这种氛围中屡被提及。然而，关于近年来各种形态的艺术品金融化尝试，质疑之声始终不绝于耳。在当前形势下，艺术品金融是一条可以带来新格局的出路，还是饮鸩止渴的药方呢？本刊特别采访了中国互联网金融研究院副院长、艺融网创始人刘权先生，请他将艺术品金融的一些思路、方法与实践经验，与各方分享。

    为什么是金融

    《收藏》：现在很多社会力量正在尝试或者探讨尝试艺术品金融，可能公众会有一个疑问，那就是，艺术品为什么一定要和金融对接呢？

    刘权：我拿自己来举个例子。2009年，我在北京琉璃厂遇到一批参加全国美展的作品，整体打包价格360万元。这些作品中，仅特邀评委的作品就有44幅，此外还包括一大批高水准画家的作品。我觉得这些作品如果拿到拍卖会上，它们的成交价格会超过1000万元。于是在签订购买合同后，我立即跑回老家，用房子贷了500万元来支付这笔钱。后来，这些作品果然拍了1000多万元。这件事让我亲身体验了金融对于艺术品交易有多重要。如果我没有筹到贷款，我怎么会友机会？我不可能用几百万元的闲置资金放在那里来等机会。

    《收藏》：金融会带来市场机会？

    刘权：机会而外，更进一步说，在这个市场里，你没有金融，很难做大。2009年以前我很保守，从来没有贷款买过画，因此发展很慢，以后，当懂得用金融手段以后，我就进入了另一种速度。

    雷声大、雨点小

    《收藏》：艺术品金融对接的声音有些年了，也有一些不太成功的实践，您觉得为什么在这件事情上有雷声大、雨点小的感觉？

    刘权：对金融来说，尤其像质押贷款这一部分，本来应该由银行来做。国外有专门的艺术银行，但我们实践当中，银行与艺术品之间往往不能对接，银行很难介入进来。从理论上说，这个事情有需求，也并不复杂——现在有很多做投资的，手中有钱，也看好艺术品，但他们不知道怎么买，也不知道怎么能赚钱、升值，而那些熟悉行业的（如画廊）往往又资金不足，那么，由这些有投资意愿的有钱人出钱，具体运作交给懂行的人做，盈利之后大家来分……艺术品金融，说穿了就这么简单。

    《收藏》：这个事情银行很难做吗？

    刘权：银行有几个问题很难解决。比如说，艺术品的鉴定、评估，一般来说，银行缺乏适合的人才，完成不了风险控制。即使具备了风险控制的能力，作为一家银行来讲，它会有很多的条条框框，像审核机制、各种材料的提供等手续，流程非常烦琐，而艺术品市场的特点是商机稍纵即逝，你很难要求银行能有这样的反应速度。所以，在艺术品金融的问题上，银行与市场有不对接的地方。

    解决关键性问题

    《收藏》：银行有银行的机制，艺术品市场有艺术品市场的特点？

    刘权：可以换句话说，市场机制过于复杂（如银行），而市场需求很简单（如最简单的艺术品质押贷款），很简单的需求遇到很复杂的机制，就变成了很难实现的一件事。所以，要想将艺术品金融变成现实，就要把复杂的机制简单化。

    《收藏》：这种简单化现实吗？

    刘权：这些年我一直在做的其实就是这件事——解决时间与效率的问题。我亲身经历的一件事与这个问题很像。我买了一套房子，然后装修，结果用了两年多时间。为什么这么慢？因为每当你发现一个小问题需要改进，对方是很正规的公司，他们就会走程序，要报上去，审核，报材料，安排人员等，一个小问题，转眼两个月就过去了……这和银行有类似的地方，如果能有一种机制，让这些工作人员都在场，那么可能几下就解决掉了。实际上，我们在实践中，已经解决了这样的机制问题。当需求方拿来艺术品，当天抵押放款，是完全可以做到的。只要把那些需要的工作人员集中在一起就可以。

    《收藏》：哪些工作人员？

    刘权：鉴定、评估、担保等，现在是互联网的时代，还可以通过网络来联系，确认各种信息，完成身份核实和艺术品评估等，一切都已经很便捷了。

    风险控制怎么做

    《收藏》：但是在公众看来，艺术品金融总给人以高风险的印象？

    刘权：社会公众也好，一些银行也好，之所以会觉得艺术品金融风险很高，一个是看到评估与鉴定不好解决，还有就是不了解解决问题的机制。

    比方说，放款问题。很多人会想，放款如果收不回来，放款机构不是把艺术品砸在自己手里了吗？实际上，一件艺术品，评估之后不会按照艺术品市场价格的100%放款，而是按照一定比例，比如50%放款，即使放款收不回来，也不吃亏。何况，在实践中，还会有第三方的预收购机制。也就是说，放款机构在为一件艺术品做质押时，会首先询问身边的华丽那个，如果出现不能回款时，画廊愿意出多少钱收购这件艺术品，然后跟有意向的画廊签订预收购协议。这样，等于事先找好了买家，一旦回款不利，画廊就会以合适的价格拿到抵押艺术品。我们的经验是，只要将评估鉴定专家组、担保、风险保证金、回购机制、保险公司等几个方面结合好，风险自然就化解了。

    《收藏》：我知道预收购机制已经在市场上存在几年了，实际运行得怎么样？

    刘权：还不错。这里的关键，是在你周围要有一个强有力的艺术品收购群体（如全国做的最好的画廊群体）支撑，这是一个很专业的要求，同时在金融运作方面，你要有一个集中、快速的专业机制。

    《收藏》：也就是说，风险的控制能力高低，还是取决于在艺术品与金融两方面是不是同时都具备很强的专业性？

    刘权：这就是难度所在，所以说，嘴里说想搞艺术品金融的人很多，真正能做的却很少。

    弱势格局，金融有出路吗

    《收藏》：还有一个问题，那就是现在的艺术品市场正处在调整期，这个时候艺术品金融好做吗？

    刘权：我倒是觉得，这个市场最需要钱的时候，正是艺术品金融介入的大好时机。现在的艺术品价格多便宜啊，机会非常好。

    《收藏》：有实际的市场反应吗？

    刘权：应该说很多资金看好这一市场，他们正在或者已经进入到这一市场中。今天，艺术品市场与互联网金融化运作方式的结合，趋势很明显，这种结合会通过互联网吸收广大社会公众投资，让更多的老百姓参与进来，降低普通投资者走入艺术品市场的门槛。